The TechWeb Blog resume muy bien una idea que a mí me parece crucial:

Nunca pensé que todo el asunto del voto electrónico fuera tan complicado. Realmente se reduce a sólo dos objetivos muy importantes: cómo asegurarse de que todos los votos cuenten -- y cómo asegurarse de que todo el mundo cree que su voto cuenta.

Estos dos objetivos son un paquete; incluso el más exacto sistema de recuento de votos se convierte en peor que inútil si disminuye la confianza de los votantes. Este me parece uno de los riesgos más serios asociados con la tecnología del voto electrónico sin papel -- incluso si funcionara sin un solo error, sigue representando el tipo de tecnología de "caja negra" que a la gente inherentemente le disgusta y en la que no confía.

Avanza la idea de la copia en papel

En el Washington Post cuentan que el National Institute of Standards and Technology está preparando un informe en cuyo borrador dice que el voto electrónico sin copia en papel "no se puede hacer seguro", por lo que recomiendan que se use o bien un sistema de voto en papel con lectura óptica de los votos, o bien un sistema de voto electrónico que emita una copia en papel que pueda ser revisada por los electores.